Ovo je pregled DELA TEKSTA rada na temu "Međunarodni monetarni fond MMF". Rad ima 11 strana. Ovde je prikazano oko 500 reči izdvojenih iz rada.

Napomena: Rad koji dobjate na e-mail ne izgleda ovako, ovo je samo DEO TEKSTA izvučen iz rada, da bi se video stil pisanja. Radovi koje dobijate na e-mail su uređeni (formatirani) po svim standardima. U tekstu ispod su namerno izostavljeni pojedini segmenti.

Ako tekst koji se nalazi ispod nije čitljiv (sadrži kukice, znakove pitanja ili nečitljive karaktere), molimo Vas, prijavite to ovde.

Uputstvo o načinu preuzimanja rada možete pročitati ovde.

 



MONETARNA EKONOMIJA

I

BANKARSKI MENADŽMENT

SEMINARSKI RAD

MEDJUNARODNI MONETARNI FOND

VRBAS 2007

UVOD

SRBIJA I MMF

Što se Srbije tiče, eventualna buduća finansijska podrška MMF-a faktički bi se odnosila na jačanje deviznih rezervi u cilju odbrane kursa dinara, zbog pretnje visokog deficita tekućeg računa platnog bilansa. Međutim, devizne rezerve NBS su, na kraju juna ove godine, dostigle iznos od gotovo 8 milijardi dolara, tako da je evidentno da podrška deviznim rezervama nije potrebna. Ovakva odluka srpske vlade je bila racionalna iz više razloga. Prvo, postojeći nivo deviznih rezervi i bez kredita MMF-a je dovoljan za odbranu deviznog kursa. Drugo, kamata koja se plaća na ova sredstva MMF-u je viša od prinosa koji može da ostvari NBS plasmanom ovih sredstava. Treće, na taj način se stiče mogućnost da Srbija izađe iz pojačanog nadzora MMF-a, nadzora koji je obavezan za sve zemlje kod kojih je racio odobreni krediti-kvota viši od 1,5. Četvrto, smanjuje se ukupna spoljna zaduženost zemlje, sa svim pozitivnim ekonomskim i političkim implikacijama koje smanjenje ukupne zaduženosti sobom nosi.

Naravno, postoji i mogućnost zaključenja sa MMF-om tzv. nefinansijskih aranžmana. Osnovna razlika u odnosu na klasične aranžmane je što u ovim programima MMF ne odobrava nikakva finansijska sredstva. Ovi aranžmani podrazumevaju dogovor o budućoj ekonomskoj politici, kao i periodičan nadzor MMF-a o ispunjenju dogovorenih mera. Prednost ovakvih aranžmana se ogleda u besplatnoj ekspertskoj podršci MMF-a, kontinuiranom pritisku na vladu da vodi “zdravu” ekonomsku politiku i u poboljšanju imidža zemlje (sniženju rizika), naravno ukoliko MMF potvrdi da reforme idu u “pravom smeru”. Tri ključna pravca delovanja takvog aranžmana bi se odnosila na: obaranje inflacije, smanjenje deficita tekućeg računa platnog bilansa i ubrzanje restrukturiranja velikih privrednih  sistema.

Na kraju, postoji i varijanta da se zaključi takav aranžman kod kojeg ne postoji namera povlačenja odobrenih sredstava od strane MMF-a, osim u slučaju većih poremećaja platnog bilansa. U pitanju su tzv. opreznosni aranžmani (“Precautionary Arrangements”).

Novi aranžman – pro et contra

Zagovornici saradnje sa MMF-om će vrlo rado istaći argumente da je ustvari misija MMF-a zaslužna za povratak Vlade na reformski kurs, dok će sa druge strane protivnici saradnje isticati visoke devizne rezerve i činjenicu da nam stoga nisu potrebni krediti ove institucije. Svakoj vladi je, po prirodi stvari, ugodnije ukoliko sama može da vodi ekonomsku politiku nego ako to čini pod pritiskom sa strane. Nefinansijski aranžman bi se mogao protumačiti kao eksterna kontrola, odnosno indirektno priznanje Vlade da nije u stanju da sama vodi zdrave politike, a kao što ističe B. Mijatović (2006.), nacionalnom ponosu ne godi kada nas neko drugi prisiljava da učinimo nešto dobro za sebe.

 

 

 

---------- CEO RAD MOŽETE PREUZETI NA SAJTU. ----------

www.maturski.org

 

MOŽETE NAS KONTAKTIRATI NA E-MAIL: [email protected]